声明：本文皆出自博主个人意见，纯粹中立，绝对原创，谢绝抄袭及复制。如需转载，请与博主联系或注明出处。——Sande W. Mars

    我对宗教颇有兴趣，泛泛而谈，中国境内现在有4大宗教：佛教，道教，基督教，伊斯兰教。说句旁外话，崇尚无神论的唯物主义其实也能算宗教了。宗教，其实最简单的理解应是：引导人类信仰的精神引导。唯物主义规避了人在精神上对宗教的引导，因此，唯物主义从引导角度而言也属于宗教的范畴。而科学性，相信科学（如果把科学和佛联想起来的话，即相信佛，逻辑上没什么大区别）。

    扯淡到此为止。

    每个事物的本体都有根性，宗教信仰亦是如此。宗教其实也分人权和非人权，各个政治团体和信仰亦是如此。举正面的例子：佛教宣扬普度众生，自我净化提升。基督教宣扬对耶稣的虔诚，自我约束。中性例子：唯物主义崇尚科学，以科学技术发展为核心。而反面例子：帝国主义强调霸权和强占。伊斯兰教强调自我中心，男子为大，女子在其社会缺乏人权。而印度教，虽是佛教的发源，却将人分了等级制度，婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。首陀罗则是相当于奴隶的阶级。

    在印度08年发生的恐怖袭击事件，据说已经造成2000多人的死亡，伤者不计其数。追究其背后的原因，不计腾讯时评的看法，我认为关键是：反人权的精神引导，导致人与人之间的关系平衡破裂，最终引发不可收拾的愤怒、仇视，最终演变成杀戮。

    印度发生的恐怖袭击事件，可以说绝大部分是由伊斯兰教极端分子制造，相当一部分是印度教极端分子制造。

    同样举个真实的例子，旧中国时期上海有所监狱叫提篮桥，当时里边关押了200多名犯人。有位学者关于犯人的精神状态做了一个学术性调查，其中信仰佛教和基督教的犯人占总犯人的比率是0%，而犯人的主要构成，几乎除了伊斯兰教徒，就是无产阶级无神论者。

    无产阶级犯罪，最直白的理解为：贫富差距过大，无产而又要过活则只能做些诸如偷抢之事。而就我对伊斯兰教的理解，伊斯兰教一直对基督教很排斥。而伊斯兰教内部，女性只是男性的附属品，没有学习的权利，更别谈社交，女性外出必须戴上纱巾以遮面，不可随意露脸。伊斯兰教男性甚至可以娶多个老婆，而女性一旦被离婚抛弃，则不再具有价值……（我是对伊斯兰教非常反感的，在南京路上其某清真餐馆，就连吃外带生煎的基本权利都没有）

    就是因为有如此反人权的制度体系、宗教体系存在，矛盾长期积累加深，从量变到质变。弱者的群体增加，反抗的能量不断积累，当其足以超越主导群体时，最终引发群体间的冲突。

    无辜的老百姓是无罪的，而无辜的他们也只能成为强权群体被反而牵涉进入的代罪羔羊。同情也好，弱势群体始终就是弱势群体。

    而印度恐怖袭击事件针对英美国家，其实也连带了印度本国的政治群体（警察局，重要机关等等）。英美向来就是先进科技的代表。英国从航海时代的帝国主义殖民，就已经夹带着霸权的理念席卷全球，制造了当时的东印度公司烟草集团，从事烟草毒害和搜刮财富的掠夺性生意。而美国向来的世界警察倾向，并由其干涉伊拉克及中东石油，其对于世界体制的强权控制欲望已经让其从性质上升级为帝国主义倾向。

    老百姓都是无辜的，中国共产党一党独大也好，美国强权政治也好，印度的宗教等级制度也好。一切都遵循着一个强势群体与弱势群体互相作用的平衡。这个平衡维系好，不打破，社会即能安定康泰。

    至于企图搞分化，破坏平衡体系的，诸如达赖集团，其实力绝对不足以制衡中央政治集团，何必胡搞乱搞，搞得民不聊生呢……（喇嘛教和佛教是同主系却是不同分支，不可相提并论）

    至于我国中央政治集团，还是应想尽办法削减贫富差距，严加管理贪污腐败，真正实现清廉高效公正为民的亲民政治（在此，我刻意不提民主政治，而是只要为民，以民为上即可），真正实现新中国时期的兴国盛世。在增加国家军事国防实力的同时，民生永远是最关键的。水能载舟，亦能覆舟说的就是这样的道理。

Sande W. Mars 沙 文生

写于2008年11月29日